Atgal
Teismo sprendimas dėl „Atvira Klaipėda“ yra abejotinas ir sukuria pavojingą precendentą bei nustumia viešąjį interesą į pamestinuko vietą, LRT sakė Sergejus Muravjovas. Jo teigimu, asmens duomenų apsauga nėra absoliutus gėris, tai numato ir BDAR, todėl būtina tinkamai nubrėžti ribas, kada asmens duomenys saugotini, o kada visuomenės poreikis žinoti, skaidrumas ir atvirumas yra svarbiau.
Daugiau skaityti galite čia.