Atgal
Tyrime pateikiamos įžvalgos, kaip sustiprinti ES šalių teisėsaugos institucijų gebėjimą naudotis jau turimais įrankiais, kokių priemonių vis dar trūksta ir kokie pokyčiai būtini, kad tarptautinis bendradarbiavimas taptų efektyvesnis.
Pagrindiniai iššūkiai:
- Nusikalstamų veikų aptikimas vis dar pernelyg priklauso nuo išorės pranešėjų, žurnalistų ar informacijos nutekėjimų, o inovatyvūs prevenciniai IT ir kiti įrankiai tebėra nepakankamai naudojami;
- Duomenų spragos, privatumo reikalavimai ir profesinės paslapties saugojimas riboja prieigą prie turto bei finansinės informacijos – vienas didžiausių iššūkių yra registrų apie kriptoturtą ir investicinių fondų dalis trūkumas, kas aktualu ir Lietuvoje;
- Formalus tarpvalstybinis bendradarbiavimas išlieka pernelyg lėtas ir fragmentuotas, kad atitiktų sudėtingų korupcijos tyrimų poreikius;
- Institucijų veiklos pajėgumai užtikrinti veiksmingą kovą su korupcija yra riboti dėl didelio darbuotojų krūvio, kaitos ir gebėjimų stokos;
- Trūksta paskatų imtis sudėtingų aukšto lygmens korupcijos ir pinigų plovimo bylų, ypač atsižvelgiant į tai, kad tokio tipo bylas itin sudėtinga tirti ir sėkmingai baigti. Neretai tokios bylos būna susijusios su politiškai pažeidžiamais asmenimis (angl. PEPs), kurių įtaka, teisinė neliečiamybė ar politinis jautrumas gali sustabdyti greitus teisėsaugos veiksmus.
Tyrimas dar kartą primena, jog siekiant laiku identifikuoti ir užkirsti kelią korupcijai bei pinigų plovimui, svarbu:
- Kokybiška ir viešai prieinama informacija apie įmonių ir turto nuosavybę bei finansinius duomenis;
- Pažangūs teisėsaugos institucijų analitiniai pajėgumai tiriant su korupcija susijusį pinigų plovimą;
- Teisėsaugos ir finansinės žvalgybos institucijų poreikius atliepiantys finansiniai bei žmogiškieji ištekliai;
- Efektyvus institucijų bendradarbiavimas, koordinavimas ir keitimasis informacija bei žvalgybos duomenimis.
- Veiklos rezultatų vertinimas pagal poveikį, o ne kiekybę skatinant prioritetą teikti sudėtingoms, didelės reikšmės korupcijos byloms, o ne bylų kiekiui.
- Aiškesnis senaties terminų taikymas sudėtingoms byloms numatant galimybę sustabdyti ar pratęsti senaties terminus.
- Institucinių pajėgumų skaidrumas teisėsaugos institucijoms skelbiant duomenis apie savo išteklius, bylas, turto įšaldymo ir susigrąžinimo rezultatus.
Šis tyrimas parengtas remiantis Airijos, Ispanijos, Italijos, Latvijos, Lietuvos, Portugalijos, Prancūzijos, Slovėnijos, Vokietijos ir ES „Transparency International“ skyrių surinktais duomenimis.
Visą studiją anglų kalba galite rasti čia.