Paaiškinimų apie „Žvilgsnis iš arčiau“ metodologiją prašome ieškoti šioje svetainėje 2004 m. rugpjūčio 12 d. „Naujienose“. „Žvilgsnis iš arčiau“ ir „Infobankas“ TILS prašymu nemokamai tiria politikų finansų skaidrumą.
Štai naujausios „Žvilgsnis iš arčiau“ pastabos:
Lėšų (pajamų) pasiskirstymas pagal gavimo būdą ir jų palyginimas
2004 m. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimai viso lėšų: 12.517.857 Lt.
2004 m. birželio 13 d. rinkimai į Europos Parlamentą. viso lėšų: 4.389.544 Lt.
| Lėšų tipas | LR Seimo rinkimai | LR Seimo rinkimai | Europarmalento Rinkimai | Europarlamento Rinkimai |
|
| Litais | procentais | Litais | Procentais |
| Nuosavos partijos lėšos / Kandidatų nuosavo lėšos | 5.895.260+ 954.339= 6.849.599 | apie 55 proc. | 881.520 | Apie 20 proc. |
| Juridinių asmenų aukos | 4.548.524 | apie 36 proc. | 1.960.029 | Apie 45 proc. |
| Fizinių asmenų aukos | 1.119.373 | apie 9 proc. | 1.539.579 | Apie 35 proc. |
|
|
|
|
|
|
Daugiausia fizinių asmenų rėmėjų „Europarlamento rinkimuose“ turėjusios partijos ir jų pokytis
| Partija | Suma, Lt | Suma, Lt | Pastaba |
|
| LR Seimo rinkimai | Europarmalento Rinkimai |
|
| Darbo partija | 20.000 | 716.600 | Sumažėjo 35,8 kartus |
| Tėvynės sąjunga (konservatoriai, politiniai kaliniai ir tremtiniai, krikščioniškieji demokratai) | 9.974 | 331.515 | Sumažėjo 33 kartus |
| Liberalų demokratų partija | 0 | 131.500 | Sumažėjo 131.500 kartų |
| Naujoji sąjunga (socialliberalai) | 41.373 | 86.772 | Sumažėjo 2,09 kartus |
| Lietuvos socialdemokratų partija | 18.134 | 71.900 | Sumažėjo 3,9 kartus |
IŠVADA I:
1) LR Seimo rinkimuose sumažėjo „Juridinių asmenų aukų“ nuo 45 iki 36 proc. – neigiamas faktorius;
2) LR Seimo rinkimuose padidėjo „Nuosavos partijos lėšos kartu su nuosavomis kandidatų lėšomis“ – nuo 20 iki 55 proc.
Po Europos parlamento rinkimų buvo finansavimo skaidrumo išvadų pateikimų girdėjome ne vieną repliką, jog partijos gailisi parodžiusios, savo rėmėjus fizinius asmenis ir taip įnešusios papildomų neskaidrumo faktorių. Pastebėtina, jog seniausios partijos parodė pavyzdį ir jaunesnėms partijoms, todėl šių rinkimų deklaracijose beveik visų partijų nuosavos lėšos labai padidėjo.
IŠVADA II:
1) pastebėjome, jog fizinių asmenų rėmėjų tarpe yra su atskirais kandidatais ar jų šeimos nariais susijusios įmonės, todėl šias lėšas galima taip pat laikyti, kaip kandidatų ar partijų nuosavas lėšas, todėl tikslus „Juridinių asmenų aukos“ yra dar mažesnės nei nurodyta;
2) Pastebėjome, jog partijos, kurių sąrašuose „Europos parlamento“ rinkimuose spindėte spindėjo stambūs rėmėjai fiziniai asmenys, šiandien nurodo, jog juos vos keliais ar keliasdešimt tūkstančių litų teparėmė fiziniais asmenys. Tikėtina, jog šie rėmėjai niekur nedingo, o jų paaukotus pinigus partijos nurodė, kaip „Nuosavas lėšas“.
IŠVADA III:
1) Kad yra ir skaidrių kompanijų, nebijančių prisiimti rizikos dėl politinių įsitikinimų, parodo faktas, jog panašiomis pinigų sumomis, jos rėmė politines partijas per abejus rinkimus.
Vartojant šiuos duomenis prašome pateikti nuorodą į „Žvilgsnis iš arčiau“!