Atgal
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) sprendimas Sinkevičiaus byloje atskleidžia nenuoseklią LAT praktiką piktnaudžiavimo bylose, teigia bylą nagrinėjęs teisės ekspertas Skirmantas Bikelis. Anot jo, kyla esminis klausimas – ar lėšų pasisavinimas yra tik nereikšminga smulkmena, po kurios galima be kliūčių grįžti į mero pareigas.
Daugiau apie tai skaitykite čia.